Блейк Лайвлі веде судову справу проти Джастіна Бальдоні, що призвела до її розриву спілкування з Тейлор Свіфт. На даному етапі федеральний суддя відхилив більшість позовних вимог Лайвлі. 2 квітня федеральний суд Південного округу Нью-Йорка розглянув клопотання Бальдоні про закриття справи до початку судового розгляду. Суддя Льюїс Дж. Ліман частково задовольнив це клопотання, відхиливши 10 з 13 заявлених вимог, включаючи звинувачення у домаганнях, наклепі та змові. Проте суд дозволив продовжити розгляд окремих пунктів, таких як порушення контракту та частина претензій щодо переслідування. Суддя зазначив, що деякі вимоги не можуть бути розглянуті з юридичної точки зору, зокрема ті, що залежать від класифікації Лайвлі як працівниці. Водночас інші вимоги, особливо пов’язані з можливими діями у відповідь на її скарги, мають достатнє підґрунтя для подальшого розгляду. Наступне слухання справи призначено на 18 травня. Суперечка виникла під час зйомок фільму “Покинь, якщо кохаєш” (It Ends With Us), екранізації роману Коллін Гувер. У грудні 2024 року Лайвлі подала позов проти Бальдоні, продюсера Джеймі Гіта, студії Wayfarer, її співзасновника Стіва Саровіца, публіцистки Дженніфер Абель та кризової піарниці Мелісси Нейтан. Вона стверджує, що Бальдоні піддавав її сексуальним домаганням і разом з іншими відповідачами організував кампанію, щоб знищити її репутацію у зв’язку з виробництвом фільму. Лайвлі вимагає компенсацію понад 160 мільйонів доларів, тоді як Бальдоні заперечує всі звинувачення. Він раніше подав зустрічний позов на 400 мільйонів доларів проти Лайвлі, її чоловіка Раяна Рейнольдса, їхньої публіцистки Леслі Слоун та її агентства, звинувативши їх у наклепі та порушенні контракту. Цей позов був відхилений суддею Ліманом у червні 2025 року. Останнє рішення суду було ухвалене після обов’язкової спроби досудового врегулювання 11 лютого, яка завершилася без досягнення угоди. Під час слухання 22 січня адвокати сторін представили протилежні версії подій на знімальному майданчику. Сторона Бальдоні стверджувала, що Лайвлі не змогла довести юридичний стандарт домагань, назвавши звинувачення “дрібницями”. Суддя зауважив, що “купа маленьких речей може скластися у велику річ”. Адвокат Бальдоні Джонатан Бах зазначив, що справа стосується створення фільму з емоційними романтичними та сексуальними темами, додавши, що на знімальному майданчику був координатор інтимних сцен, а сам матеріал містив відповідний контент. Адвокатка Лайвлі Есра Гадсон стверджувала, що поведінка режисера була “послідовно недоречною”. Вона зазначила, що Бальдоні нібито додавав до фільму сцени сексуального характеру, яких не було в сценарії, зокрема сцену пологів і танцю, під час якого він “притулявся” до акторки. Гадсон також стверджує, що Лайвлі зазнала репресій після висловлення своїх зауважень, зокрема, коли відмовилася робити спільні фотографії з Бальдоні. “Вона сказала, що не хоче фотографій із ним. Це була захищена дія”, – зазначила адвокатка. Таким чином, попри відхилення більшості вимог, справа залишається відкритою і перейде до наступного етапу судового розгляду.
