Слабкі місця міжнародного правосуддя: уроки з візиту Путіна до Монголії

Візит російського диктатора Володимира Путіна до Монголії виявив серйозні недоліки в системі міжнародного правосуддя. Цю думку висловив український адвокат та кандидат на посаду судді Міжнародного кримінального суду Олексій Шевчук в інтерв’ю для «Судово-юридичної газети». Він зазначив, що ситуація, коли країна-учасниця МКС не виконує ордер на арешт, підриває довіру до міжнародного кримінального права. “Коли країна-учасниця роками має зобов’язання перед Судом, але не виконує їх, це свідчить про серйозний збій системи. Особливо, якщо реакція обмежується формальними листами, а особа, щодо якої видано ордер, безперешкодно покидає країну. Це завдає удару по авторитету міжнародного правосуддя”, – підкреслив Шевчук. Він також акцентував, що проблема полягає не лише у винесенні рішень, а й у механізмах їх виконання. За словами юриста, Міжнародний кримінальний суд не має власної поліції або силових структур, здатних самостійно затримувати підозрюваних, тому повністю залежить від готовності держав виконувати свої зобов’язання. Шевчук зазначив, що теоретично країни-учасниці повинні автоматично співпрацювати з Судом, але на практиці це часто не відбувається. Це, на його думку, призводить до ситуацій, які створюють враження вибірковості міжнародного права. “Якщо країна є учасницею системи, вона повинна діяти не лише формально, а й реально”, – додав він. На думку Шевчука, для вирішення цієї проблеми необхідно посилити механізми відповідальності держав за невиконання рішень МКС, а також формувати сильнішу міжнародну політичну волю, щоб ордери Суду не залишалися лише на папері.