Підписана генпрокурором Русланом Кравченком підозра на адресу очільника НАБУ Семена Кривоноса не втратить чинності миттєво після відставки самого очільника Офісу генпрокурора. Процедура повідомлення про підозру ще не добігла кінця, тому новий керівник відомства зможе переглянути або скасувати цей документ. Про це розповів Сергій Миткалик, який очолює правління ГО “Антикорупційний штаб”, під час етеру на телеканалі “Апостроф”. За словами експерта, подання заяви про звільнення не припиняє повноважень Кравченка автоматично. Він залишатиметься на посаді, поки парламент не проголосує за його відставку, а президент не підпише відповідний указ. Юридично посадовець досі виконує обов’язки генерального прокурора, хоча процес його звільнення вже запущено. Фахівець вважає, що останні кроки посадовця можуть бути спробою вберегти власну репутацію через можливі претензії з боку антикорупційних структур. Миткалик також припустив появу проблем у Кравченка у межах справи “Карфаген”, де, за його даними, може фігурувати Сергій Кропива — близька довірена особа генпрокурора. Експерт наголосив, що гучні заяви та підписання підозр почалися якраз перед поданням до парламенту. На його думку, оприлюднення матеріалів щодо Кривоноса виглядає як комунікаційна контратака після усвідомлення неминучості втрати посади. Миткалик назвав опубліковані матеріали щодо справи Семена Кривоноса низькопробним кіно, зазначивши, що події стосуються 2008 року і терміни давності для притягнення до відповідальності вже минули. На думку фахівця, такий публічний конфликт завдає удару по міжнародній репутації України, особливо з огляду на те, що Кравченко робив свої заяви під час закордонного відрядження. Стосовно подальшого юридичного статусу матеріалів в ЄРДР експерт зауважив, що внесення даних і вручення підозри є різними процесуальними етапами. Остаточне рішення ухвалюватиме наступник або виконувач обов’язків генерального прокурора. Для керівників антикорупційних органів передбачено особливий порядок провадження, а підозру їм має вручати саме генпрокурор або в.о. Окремо Миткалик прокоментував слова Кравченка про те, що підозри керівникам антикорупційних відомств нібито були готові раніше, але Володимир Зеленський забороняв їх підписувати. На думку експерта, такі висловлювання є частиною інформаційної кампанії, спрямованої на відвернення уваги від можливих питань до самого Кравченка у справі “Карфаген”. Миткалик додав, що подальший розвиток подій залежатиме від нового очільника відомства. Вранці 14 вересня Руслан Кравченко повідомив про підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу через можливе підроблення документів задля отримання великої неправомірної вигоди та фіктивне усиновлення. Згодом президент України Володимир Зеленський заявив про необхідність звільнення генерального прокурора. Пізніше Кравченко підтвердив своє перебування у закордонному відрядженні в Литві, а за інформацією журналістів, за кордон також виїхала його дружина Олександра Кравченко. Голосування у Верховній Раді щодо відставки Руслана Кравченка призначене на 15 вересня. Розслідування стосовно директора НАБУ Семена Кривоноса готувала Служба безпеки України.
