Інформаційна блокада Кремля: чому Путін не знав про провал під Лиманом

Російське військове командування могло приховувати від Кремля реальний стан справ на фронті, через що Володимир Путін публічно звітував про успіхи, які не відповідали дійсності. Як повідомляє The Telegraph, показовим прикладом стала українська операція в районі Лимана, що розпочалася 22 травня. Тоді російські військові заявляли про знищення української техніки, проте Сили оборони поступово просувалися вперед. Українська сторона та OSINT-аналітики свідомо утримувалися від розголосу, щоб не допомагати ворогу. За оцінками експертів, українські військові перерізали російський виступ поблизу Лимана, звільнивши близько 199 квадратних кілометрів території. Еміль Кастехельмі з Black Bird Group назвав це найважливішою атакою року, яка ускладнила плани РФ на Донбасі. 1 вересня Путін заявив, що володіє об’єктивною інформацією і що російські війська нібито захопили 14 населених пунктів, зокрема Святогірськ. Проте на той момент місто перебувало під контролем України, що підтвердив командир 3-го армійського корпусу Андрій Білецький, оприлюднивши відео зі Святогірська. Російські воєнні блогери, зокрема Rybar, визнали, що систематична брехня у доповідях вищому керівництву призвела до провалів на полі бою. Водночас українські командири, зокрема Володимир Фокін, наголошують на важливості інформаційної тиші, оскільки надмірна публічність призводить до зростання активності ворожої артилерії та БПЛА, що коштує життів українським воїнам. Наразі бої в районі Лимана тривають, а українські сили продовжують зачистку території.