Публічні заклики до особистої зустрічі Володимира Зеленського та Володимира Путіна не сприяють переговорному процесу, оскільки Росія використовує їх для демонстративно принизливих відповідей. Про це в етері телеканалу «Апостроф» заявив політолог Володимир Фесенко.
За словами експерта, постійні пропозиції щодо зустрічі лідерів не мають практичного сенсу, адже російський президент не виявляє готовності до прямого діалогу. Фесенко вважає, що переговори необхідні, проте для їх відновлення слід формувати відповідну інфраструктуру та залучати функціональних переговорників, а не наполягати на зустрічі президентів. Він зазначив, що навіть Дональд Трамп розуміє складність діалогу через особисту неприязнь між Зеленським та Путіним.
Політолог підкреслив, що технічні переговорники можуть діяти ефективніше, а остаточні рішення згодом затверджуватимуть перші особи. Існує висока ймовірність відновлення переговорного процесу найближчим часом, хоча зустрічі лідерів не відбувалося з часів Паризького саміту. Наразі є ознаки підготовки до діалогу, зокрема розглядається можливість проведення зустрічей в Абу-Дабі. Про це свідчать заяви Кирила Буданова, Рустема Умєрова та Юрія Ушакова.
Фесенко зауважив, що територіальні поступки не задовольнять Кремль, оскільки Росія претендує не лише на Донбас, а й на Херсонську та Запорізьку області. Путін може піти на переговори заради збереження комунікації з Дональдом Трампом, на якого він покладається через його прагматичний підхід. Проте з Україною російський лідер домовлятися не готовий.
Головними інструментами тиску РФ залишаються перевага в балістичному озброєнні та дефіцит ППО в Україні, які Москва може використати взимку. За оцінками Зеленського та Буданова, до кінця року або завершення зими Путін не буде готовий до повноцінних домовленостей про закінчення війни, за винятком окремих секторальних питань, таких як ситуація в Чорному морі. На нинішньому етапі для ефективного діалогу необхідні посередники.