Перед парламентськими виборами в Угорщині більшість опитувань вказують на можливу поразку чинного прем’єр-міністра Віктора Орбана та його партії “Фідес”. Проте аналітики попереджають, що результати голосування можуть бути складнішими і менш очевидними. Як зазначає The New York Times, угорська виборча система є складною і багаторівневою, а її правила змінювалися протягом років. Деякі експерти порівнюють цю складність із “кубиком Рубіка”, акцентуючи на непрозорості механізмів розподілу мандатів. Хоча соціологічні дослідження часто віддають перевагу опозиційній партії “Тіса”, це не гарантує автоматичну більшість у парламенті. Причиною цього є особливості виборчої моделі, зміни виборчих округів і система перерозподілу голосів, що може зміцнити позиції переможця в окрузі. За інформацією журналістів, навіть якщо опозиція отримає загальну перевагу за голосами, правляча партія може зберегти значне представництво в парламенті або сформувати коаліцію з меншими політичними силами. The New York Times також нагадує, що з 2010 року виборча система неодноразово зазнавала змін. Зокрема, було зменшено кількість депутатів і переформатовано виборчі округи, що, за критикою опозиції, створило структурні переваги для “Фідес”. Окремо видання акцентує увагу на змішаній системі голосування: виборці мають два голоси — один за кандидата в окрузі та інший за партійний список. Частина голосів перерозподіляється за складною формулою, яка, за оцінками експертів, може посилювати результати провладної партії. Також зазначається, що на попередніх виборах у 2022 році “Фідес” отримала значно більшу частку місць у парламенті, ніж відповідала її загальна підтримка. The New York Times також звертає увагу на роль медіасередовища в Угорщині. За оцінками міжнародних організацій, значна частина медіа підпадає під вплив влади, що, на думку критиків, негативно впливає на політичну конкуренцію та формування громадської думки. Раніше ми повідомляли, що понад 100 тисяч людей зібралися на протестний мітинг у форматі концерту проти уряду Віктора Орбана.
