Блейк Лайвлі подала позов проти Джастіна Бальдоні, що призвело до її розриву спілкування з Тейлор Свіфт. На даному етапі федеральний суддя відхилив більшість позовних вимог Лайвлі. Як повідомляє People, 2 квітня федеральний суд Південного округу Нью-Йорка розглянув клопотання Бальдоні про закриття справи ще до початку судового розгляду. Суддя Льюїс Дж. Ліман частково задовольнив це клопотання, відхиливши 10 з 13 заявлених вимог. Зокрема, були відхилені звинувачення у домаганнях, наклепі та змові. Проте суд дозволив продовжити розгляд окремих пунктів, зокрема порушення контракту та частини претензій щодо переслідування. Суддя зазначив, що деякі вимоги не можуть бути розглянуті з юридичної точки зору, зокрема ті, що залежать від статусу Лайвлі як працівниці. Водночас інші вимоги, особливо пов’язані з можливими відповідними діями на її скарги, мають достатнє підґрунтя для подальшого розгляду. Наступне засідання призначено на 18 травня. Конфлікт виник під час зйомок фільму “Покинь, якщо кохаєш” (It Ends With Us), екранізації роману Коллін Гувер. У грудні 2024 року Лайвлі подала позов проти Бальдоні, продюсера Джеймі Гіта, студії Wayfarer, її співзасновника Стіва Саровіца, публіцистки Дженніфер Абель та кризової піарниці Мелісси Нейтан. Вона стверджує, що Бальдоні піддавав її сексуальним домаганням і разом з іншими відповідачами організував кампанію для знищення її репутації у зв’язку з виробництвом фільму. Лайвлі вимагає компенсацію понад 160 мільйонів доларів, тоді як Бальдоні заперечує всі звинувачення. Він раніше подав зустрічний позов на 400 мільйонів доларів проти Лайвлі, її чоловіка Раяна Рейнольдса, їхньої публіцистки Леслі Слоун та її агентства, звинувативши їх у наклепі та порушенні контракту. Цей позов був відхилений суддею Ліманом у червні 2025 року. Останнє рішення суду стало результатом обов’язкової спроби досудового врегулювання 11 лютого, яка не призвела до угоди. Під час слухання 22 січня адвокати сторін представили різні версії подій на знімальному майданчику. Сторона Бальдоні стверджувала, що Лайвлі не змогла довести юридичний стандарт домагань, назвавши звинувачення “дрібницями”. Суддя зауважив, що “купка маленьких речей може скласти велику річ”. Адвокат Бальдоні Джонатан Бах зазначив, що справа стосується створення фільму з емоційними романтичними та сексуальними темами, додавши, що на знімальному майданчику був координатор інтимних сцен, а матеріал містив відповідний контент. Адвокатка Лайвлі Есра Гадсон, у свою чергу, заявила, що поведінка режисера була “послідовно недоречною”. Вона стверджує, що Бальдоні додавав до фільму сцени сексуального характеру, яких не було в сценарії, зокрема сцену пологів і танцю, під час якого він “притулявся” до акторки. Гадсон зазначила, що Лайвлі зазнала репресій після висловлення своїх зауважень, зокрема, коли відмовилася робити спільні фотографії з Бальдоні. “Вона сказала, що не хоче фотографій із ним. Це була захищена дія”, – підкреслила адвокатка. Таким чином, незважаючи на відхилення більшості вимог, справа залишається відкритою і переходить до наступного етапу судового розгляду.
